Hari ini 28 Januari 2009
Hari ini adalah ulang bulan ke dua (bukan ulang tahun..ni perkataan baru, DBP belum iktiraf.. hehe..) ) keberadaan saya di Australia. Kadang-kadang saya masih tak percaya bahawa saya sekarang berada di bumi yang jauh dari Mesia. Kadang-kadang saya terfikir-fikir..'Saya dok di Ostolia sekarang ni.. isy..'
Kadang-kadang saya macam tak percaya bahawa.. saya sekarang bukan di Shah Alam, bukan lagi membuat kerja-kerja rutin saya di UiTM, bukan lagi terlibat kena bagi talk2 di Shah Alam, bukan lagi berkejar-kejar untuk siapkan artikel untuk Slot Peguam Syarie Menulis setiap Rabu.. Semuanya telah berubah..
Bila kenangkan balik, semua ini sungguh-sungguh perjalanan yang Allah aturkan untuk saya, dan semuanya agak berbelit belit di awalnya. Saya berdoa agar ianya tidak berbelit tetapi lurus sahaja selepas ini sehinggalah saya berjaya mencapai amanah mendapat ilmu dan PhD nanti.
Sekadar mengingat kembali sambil berfikir kebesaran Allah..
Awalnya saya berjumpa Prof Abdullah Saed semasa Seminar Hak Asasi anjuran Jabatan Peguam Negara di KL. Prof membentang kertas kerja dan saya hanya sebagai peserta Seminar mewakili UiTM. Semasa saya makan tengahari bersama Azlena Khaled, tetiba he came and sat beside me, bersembang-sembang dengan kami dan saya ada tanya sambil bergurau, 'Sir, If I want to apply to Australia for my PhD, will you be my Supervisor?' Dan dia menjawab, 'Yes, for sure. I am more than happy to be your Supervisor'.,
Kemudian tawaran biasiswa dibuka. Saya meletakkan namanya sebagai Proposed Supervisor bersama nama Prof Madya Dr Najibah UIA. Saya berhasrat untuk buat PhD di UIA dan setahun di bawah Prof Saed atas nama split study. Kemudian akhirnya Bos dan Prof Abu Bakar Majid menyokong saya sepenuhnya ke Australia, instead of split study, ditambah dengan cadangan untuk collaboration antara CITU dan Centre fro Asian Study di Melbourne Uni.
Kemudian saya mengambil IELTS, semuanya sayadapat Band 6.5 dan Melbourne Uni menawarkan Masters leading to PhD yang ditolak oleh KPT dan UiTM. Prof Saed sendiri telah membuat rayuan bagi pihak saya. Tapi masa yang sama, UiTM minta saya bawa alternatif tempat kedua sebagai plan B. Saya kemudiannya berjumpa Datuk Dollah sebagai agent di Cyberlinx untuk dapatkan tempat alternatif untuk saya.
Saya ingat 6 Nov, KPT akan mesyuarat dan UiTM nak bawa kes saya dalam meeting tu. Hari Khamis sebelum tu saya ada solat hajat dan mohon Allah tunjukkanlah kat mana tempat yang baik untuk saya. Fly pun boleh, buat kat Mesia pun boleh..saya tak kisah.
Esoknya hari Jumaat, pagi tu saya ada visit kawan saya yang sakit dan saya telah halalkan hutang dia kepada saya sebanyak RM3K kerana dia sudah tidak mampu bayar dan dia juga sakit-sakit. Saya mintak dia doakan untuk saya...Kemudian dia menangis dan menyebut, 'Ya Allah, murahkanlah rezeki Hidayah. Bagilah dia dapat tempat belajar dengan baik dan bagilah dia berjaya..' Balik dari rumahnya, Eliza Cyberlinx telefon, saya dapat tempat, tawaran dah keluar untuk PhD dan perlu berada di sana 28hb untuk mendaftar 1 Dis08. Ohhh...Dalam hati saya, inilah agaknya tempat yang baik untuk saya, berkat hari Jumaat, berkat doa kawan saya tersebut dan berkat solat hajat malam sebelumnya.
Akhirnya 6 Nov, UiTM membawa nama saya dengan tawaran dari Uni yang saya berada sekarang dan surat tawaran dari KPT pun keluar.. Semua urusan berkaitan dengan visa, sekolah Aisyah semuanya diuruskan oleh Eliza dari Cyberlinx .... Akhirnya 27 Nov saya telah fly meninggalkan Mesia dan meninggalkan Shah Alam..
Saya juga berjaya menamatkan pengajian di Darus Syifa'.. sesuatu yang saya tidak tahu apa perkataan untuk saya ucapkan..Alhamdulillah terima kasih wahai Allah..
Bila saya kenangkan..
Sungguh benar saya perlu panjatkan doa dan syukur pada Allah..
Nikmat apa lagi yang ingin kamu dustakan...
Memaparkan catatan dengan label Perjalanan Hidup Umi. Papar semua catatan
Memaparkan catatan dengan label Perjalanan Hidup Umi. Papar semua catatan
Rabu, 28 Januari 2009
Selasa, 27 Januari 2009
Urusan Kerja
UiTM dihatiku...
Saya telah menerima email dari Pendaftar CITU (Centre for Islamic Thought & Understanding) UiTM Induk, tempat saya kerja berkenaan pertukaran skim cuti tahunan kaki tangan kerajaan. Kita perlu mengisi borang persetujuan sama ada terus berada dalam skim lama atau ingin menerima skim baru. Ia melibatkan beberapa perkara seperti jumlah cuti tahunan, cuti sepanjang bekerja dan sebagainya. Saya sudah isi dan tandantangan bahagian 'kekal berada dalam skim asal.' Borang tersebut saya scan dan emailkan kepada Timbalan Pendaftar CITU dan mengirimkan yang hardcopy kemudiannya. Ia perlu diserahkan kepada Pendaftar UiTM untuk tindakan seterusnya.
Saya juga menerima email berkenaan jumlah cuti dari tahun 2008 untuk di bawa ke tahun 2009 dan ke pencen. Sebenarnya saya masih ada cuti yang banyak sepanjang tahun 2008..lebih kurang dalam 26 hari dan hanya 15 hari sahaja yang boleh dibawa ke pencen, selebihnya akan burn kerana saya cuti belajar. Tetapi kita tak boleh mengisi borang online dari sini melalui laman web UiTM, jadi saya telah meminta bantuan AR untuk menolong saya dari sana, menguruskan apa yang patut untuk saya.
Pada masa yang sama, saya juga meminta kerjasama AR dan Staf di CITU untuk selalu meng-email saya jika ada apa-apa perkara penting melibatkan kerja saya di UiTM. Ini bertujuan supaya saya tidak tertinggal apa-apa yang perlu saya tahu..
Terima kasih kepada Cik Adlin AR CITU dan Cik Haz, EO dan juga kawan-kawan yang lain..
Saya telah menerima email dari Pendaftar CITU (Centre for Islamic Thought & Understanding) UiTM Induk, tempat saya kerja berkenaan pertukaran skim cuti tahunan kaki tangan kerajaan. Kita perlu mengisi borang persetujuan sama ada terus berada dalam skim lama atau ingin menerima skim baru. Ia melibatkan beberapa perkara seperti jumlah cuti tahunan, cuti sepanjang bekerja dan sebagainya. Saya sudah isi dan tandantangan bahagian 'kekal berada dalam skim asal.' Borang tersebut saya scan dan emailkan kepada Timbalan Pendaftar CITU dan mengirimkan yang hardcopy kemudiannya. Ia perlu diserahkan kepada Pendaftar UiTM untuk tindakan seterusnya.
Saya juga menerima email berkenaan jumlah cuti dari tahun 2008 untuk di bawa ke tahun 2009 dan ke pencen. Sebenarnya saya masih ada cuti yang banyak sepanjang tahun 2008..lebih kurang dalam 26 hari dan hanya 15 hari sahaja yang boleh dibawa ke pencen, selebihnya akan burn kerana saya cuti belajar. Tetapi kita tak boleh mengisi borang online dari sini melalui laman web UiTM, jadi saya telah meminta bantuan AR untuk menolong saya dari sana, menguruskan apa yang patut untuk saya.
Pada masa yang sama, saya juga meminta kerjasama AR dan Staf di CITU untuk selalu meng-email saya jika ada apa-apa perkara penting melibatkan kerja saya di UiTM. Ini bertujuan supaya saya tidak tertinggal apa-apa yang perlu saya tahu..
Terima kasih kepada Cik Adlin AR CITU dan Cik Haz, EO dan juga kawan-kawan yang lain..
Selesai hutang 2,3,4
Selesai Hutang Lain --- Hutang 2,3,4...
Hutang 2-Saya dah hantar laporan advancement duit IRDC yang saya claim untuk research IRDC sebelum saya datang sini hari tu. Tarikh akhir penyerahan pelarasan adalah pada 6 Februari nanti.
Hutang 3-Saya dah hantar semua hasil kajian IRDC berkaitan manskrip Melayu Sullamu al-Mubtadi tulisan Syeikh Daud al-Fatani sebanyak hampir 250 muka surat dari Bab 1 hingga Bab 4 kepada Kak Pah untuk diprint out dan diserahkan kepada IRDC dan juga kepada Perpustakaan Negara.
Bab 1-Berkenaan Kajian tersebut
Bab 2- Pengenalan mengenai manuskrip dan penulis manuskrip iaitu latar belakang Syeikh Daud Abdullah Fatani dan buku-buku yang telah diterbitkan. Bayangkan bagaiman ALlah memberi kekuatan dan keikhlasan kepada beliau di mana sepanjang umur beliau menghasilkan hampir 100 buah buku dalam tulisan tangan dan kajian mengesahkan, beliau mengeluarkan dua buah buku setiap tahun atau dua buah terjemahan kitab dalam setahun. Semoga Allah memberi pahala yang tinggi kepada tokoh terbilang Syeikh Daud Fatani atas sumbangan menyebarkan ilmu kepada kita semua.
Bab 3- Penukaran Aksara kepada manuskrip tersebut dari Jawi lama kepada Rumi.
Bab 4-Analisa Isi kandungan manuskrip dan rumusan
Alhamdulillah.. Kalau sempat disiapkan satu kertas kerja berkenaan kajian ini, sempatlah Kak Pah present di CSSR UiTM Mac nanti. Saya plan untuk menyiapkan 2-3 artikel /kertas kerja berkenaan kajian ini selepas ini. Mungkin bila saya kurang sibuk dalam tahun ini atau tahun depan..Insya Allah..
4-Saya juga sudah menghantar laporan sebagai EXCO Persatuan Peguam Syarie Malaysia (PGSM) yang bertanggungjawab memegang Jawatankuasa Penerbitan dan ICT untuk tindakan Setiausaha sebelum AGM April 2009 ini.
Tugasan saya sebagai EXCO PGSM yang bertanggungjawab menjaga urusan penerbitan dan juga sebagai WEBMASTER laman web PGSM dan Moderator exco_pgsm yahoogroup akan berakhir secara rasmi pada April 2009 semasa AGM nanti walaupun saya sudah berada di sini sekarang ini.. Dan saya akan melepaskannya dengan baik kepada Exco Penerbitan dan ICT yang baru selepas ini.
Semoga Allah memberi saya ganjaran yang baik atas apa yang saya usahakan.. amin lillahi taala..
Alhamdulillah.. Barulah saya boleh concentrate dengan kerja saya di sini..
Alhamdulillah..
Syukur pada ALlah..
opsss.. ada lagi satu hutang.. Saya dan Dr Sabri serta 2 lagi pensyarah lain telah membuat satu buku bertajuk 'Islamic Jurisprudence' untuk kegunaan pelajar Islamic Banking dan pelajar halal Food di UiTM. Buku tersebut sudah siap 95% dan tugas saya adalah menyediakan preface dan introduction kepada buku tersebut sebelum UPENA terbitkan. Pada masa yang saya perlu dapatkan Prakata dari my Boss untuk buku tersebut..
Lupanya saya.. bila due date nya yer..
Hutang 2-Saya dah hantar laporan advancement duit IRDC yang saya claim untuk research IRDC sebelum saya datang sini hari tu. Tarikh akhir penyerahan pelarasan adalah pada 6 Februari nanti.
Hutang 3-Saya dah hantar semua hasil kajian IRDC berkaitan manskrip Melayu Sullamu al-Mubtadi tulisan Syeikh Daud al-Fatani sebanyak hampir 250 muka surat dari Bab 1 hingga Bab 4 kepada Kak Pah untuk diprint out dan diserahkan kepada IRDC dan juga kepada Perpustakaan Negara.
Bab 1-Berkenaan Kajian tersebut
Bab 2- Pengenalan mengenai manuskrip dan penulis manuskrip iaitu latar belakang Syeikh Daud Abdullah Fatani dan buku-buku yang telah diterbitkan. Bayangkan bagaiman ALlah memberi kekuatan dan keikhlasan kepada beliau di mana sepanjang umur beliau menghasilkan hampir 100 buah buku dalam tulisan tangan dan kajian mengesahkan, beliau mengeluarkan dua buah buku setiap tahun atau dua buah terjemahan kitab dalam setahun. Semoga Allah memberi pahala yang tinggi kepada tokoh terbilang Syeikh Daud Fatani atas sumbangan menyebarkan ilmu kepada kita semua.
Bab 3- Penukaran Aksara kepada manuskrip tersebut dari Jawi lama kepada Rumi.
Bab 4-Analisa Isi kandungan manuskrip dan rumusan
Alhamdulillah.. Kalau sempat disiapkan satu kertas kerja berkenaan kajian ini, sempatlah Kak Pah present di CSSR UiTM Mac nanti. Saya plan untuk menyiapkan 2-3 artikel /kertas kerja berkenaan kajian ini selepas ini. Mungkin bila saya kurang sibuk dalam tahun ini atau tahun depan..Insya Allah..
4-Saya juga sudah menghantar laporan sebagai EXCO Persatuan Peguam Syarie Malaysia (PGSM) yang bertanggungjawab memegang Jawatankuasa Penerbitan dan ICT untuk tindakan Setiausaha sebelum AGM April 2009 ini.
Tugasan saya sebagai EXCO PGSM yang bertanggungjawab menjaga urusan penerbitan dan juga sebagai WEBMASTER laman web PGSM dan Moderator exco_pgsm yahoogroup akan berakhir secara rasmi pada April 2009 semasa AGM nanti walaupun saya sudah berada di sini sekarang ini.. Dan saya akan melepaskannya dengan baik kepada Exco Penerbitan dan ICT yang baru selepas ini.
Semoga Allah memberi saya ganjaran yang baik atas apa yang saya usahakan.. amin lillahi taala..
Alhamdulillah.. Barulah saya boleh concentrate dengan kerja saya di sini..
Alhamdulillah..
Syukur pada ALlah..
opsss.. ada lagi satu hutang.. Saya dan Dr Sabri serta 2 lagi pensyarah lain telah membuat satu buku bertajuk 'Islamic Jurisprudence' untuk kegunaan pelajar Islamic Banking dan pelajar halal Food di UiTM. Buku tersebut sudah siap 95% dan tugas saya adalah menyediakan preface dan introduction kepada buku tersebut sebelum UPENA terbitkan. Pada masa yang saya perlu dapatkan Prakata dari my Boss untuk buku tersebut..
Lupanya saya.. bila due date nya yer..
Isnin, 26 Januari 2009
Selesai hutang 1..
Haah.. Seronoknya Lepas Bayar Hutang
Saya dah selesai bayar semua hutang yang saya tertunggak ..
1- Saya dah hantar laporan buku UPENA yang saya edit. Saya tulis laporan dengan terperinci untuk penulis dan penyusun buku tersebut betulkan isi kandungannya sebelum diterbitkan oleh UPENA. Apa yang saya tulis? Saya tulis macam ni..
ULASAN TERPERINCI PENILAI:
MANUSKRIP BERTAJUK WANITA DAN UNDANG-UNDANG: HAK –HAK WANITA DAN ISU-ISU KEHARTAAN
_______________
Secara umumnya manuskrip ini adalah bagus untuk diterbitkan dan mempunyai nilai-nilai ilmu yang boleh mendidik masyarakat. Ia merupakan satu koleksi artikel-artikel yang ditulis oleh ramai penulis. Oleh kerana artikel-artikel ini dihasilkan oleh ramai penulis, maka kita dapati terdapat banyak perkara yang tidak seragam dan berbeza-beza. Antaranya susunan ayat- ada yang terlalu panjang dan sukar difahami, kurang kesinambungan antara paragraf dan mempunyai tahap mudah bacaan oleh orang awam yang berbeza antara artikel. Justeru, dicadangkan semua artikel yang ada dapat ditambah baik sebelum diterbitkan. Ia bertujuan untuk menjadikan buku ini mempunyai nilai-nilai akademik yang baik dan tidak akan dipertikai, lebih menarik minat pembaca sama ada ilmuan bidang terlibat atau pun orang awam dan sekali gus memudahkan pemahaman pembaca. Latar belakang semua penulis bagi setiap artikel perlu dinyatakan dengan terperinci, selaras seperti yang ada dalam artikel pertama. Dicadangkan juga agar diselaraskan kaedah ‘footnote’ atau sebagainya supaya tidak berbeza-beza antara artikel.
Saya nyatakan secara terperinci ulasan sebagai penilai menurut setiap satu artikel untuk memudahkan penyusun memperbaiki dan menambah nilai kepada semua artikel terlibat.
1- Artikel pertama- Hak dan Kehartaan Wanita di Malaysia: Perspektif Undang-undang Masakini.
Artikel ini sangat baik tetapi mempunyai beberapa salah ejaan tidak mengikut Kamus DBP 4 seperti sama ada, keabsahan dan keesahan, hadis dan hadith dan lain-lain. Begitu juga ada ayat digunakan agak panjang, berulang dan ianya menyukarkan kefahaman pembaca. Dicadangkan supaya paragraf serta beberapa ayat disusun kembali untuk memudahkan pembaca untuk mengikuti aliran perbincangan. Huraian kes juga perlu dilengkapkan dan dibentuk ayat yang lebih tepat untuk mengelakkan kekeliruan.
2- Artikel kedua – Hak Wanita Dalam Pusaka: Kajian Menerusi Ayat 11, 12 dan 176 Surah an-Nisa.
Artikel ini menggunakan pendekatan pentafsiran kepada peruntukan ayat al_Quran. Dicadangkan beberapa pindaan besar perlu dibuat sebelum boleh diterbitkan: Antaranya huraian kepada kadar diterima wanita agak mengelirukan, contoh digunakan ada yang tidak tepat. Huraian Ayat 176 juga didapati kurang tepat dan perlu dirujuk lebih terperinci. Istilah ta’sib dan asabah perlu diterjemahkan dengan lebih tepat.
Terdapat beberapa kekurangan yang perlu ditambah baik iaitu kesilapan ejaan, ada ayat yang berulang, keselarasan penggunaan kata pendek dengan Kamus DBP 4 seperti SWT, SAW dan lain-lain. Dicadangkan sesetengah ayat supaya dibentuk semula /rephrase supaya lebih membantu kefahaman pembaca. Penulis juga perlu mendapatkan rujukan untuk hadith dan mendapatkan tafsiran yang lebih tepat berkenaan istilah waris dan ahli waris yang digunakan dalam artikel.
3- Artikel ketiga – Pentadbiran Harta Pusaka: Tanggungjawab Pentadbir dan Hak Waris
Artikel ini perlu diletakkan latarbelakang akademik penulis, selaraskan seperti artikel pertama. Penggunaan kata pendek SWT dan SAW juga perlu diselaraskan. Dicadangkan agar diletakkan penjelasan tambahan dalam perbincangan peruntukan perlembagaan dan peruntukan enakmen dengan meletakkan contoh-contoh yang lebih banyak untuk memudahkan pemahaman pembaca dan tidak hanya ‘copy and paste’ peruntukan undang-undang yang ada. Kesilapan ejaan dan jarak antara perkataan perlu diperbetulkan dengan teliti. Artikel ini baik dan mempunyai sedikit kesilapan sahaja yang tidak memberi kesan kepada nilai artikel, namun ianya perlu diperbaiki dan dibentuk ayat bersesuaian di beberapa tempat untuk membantu pembaca memahami apa yang dikupaskan oleh penulis.
4. Artikel keempat- Mut’ah: Hak Wanita.
Dicadangkan perincikan latarbelakang penulis seperti yang lain dan diperbaiki beberapa kesilapan yang ada. Abstrak diharap dapat dikemaskan dan di’rephrase’ serta elakkan dari menggunakan andaian umum. Perlu ditambah rujukan kepada data dan kenyataan yang digunakan dalam artikel bagi menambah nilai ilmiah artikel ini. Penulis menyatakan kenyataan diambil dari Mohd Afzal tetapi tiada rujukan terperinci buku/artikel rujukan diletakkan. Ayat yang berulang dicadangkan supaya dibuang dan beberapa ayat yang panjang dibentuk semula supaya lebih mudah difahami. Huraian kes juga perlu diperbaiki supaya difahami oleh pembaca dengan lebih mudah. Adalah dicadangkan agar penulis membuat analisa mengikut perkembangan tahun terdahulu kepada tahun terkini untuk melihat trend keputusan mahkamah dalam memutuskan kes muta’ah dan bukan sebaliknya.
Terdapat kes dinyatakan dalam artikel tetapi tidak mempunyai apa-apa relevansi dengan perbincangan seperti kes Syed Bulat v Intan. Penggunaan v perlu ditukar kepada lwn. Penulis juga menyentuh perlaksaan muta’h di Negara lain tetapi tidak diletakkan daripada di mana rujukan diperolehi. Dicadangkan artikel ini ditambah baik dengan tambahan rujukan bagi data dalam artikel dan juga bilangan bibliografi untuk menambahkan nilai ilmiah penulisan ini.
5- Artikel kelima- Ukuran Menetapkan kadar Muta’ah
Artikel ini juga perlu dilengkapkan latar belakang penulis yang selaras dengan artikel lain dan perlu ditambah nilai ilmiah dengan meletakkan rujukan yang tepat kepada setiap kes dan data dinyatakan. Artikel ini sangat pendek jika dibandingkan dengan artikel-artikel yang lain. Jika boleh adalah lebih baik bagi penulis memanjangkan lagi perbincangan dengan kupasan yang lebih terperinici serta perlu ditambah bibliografi untuk menjadikan penulisan ini lebih berautoriti dan ilmiah.
6- Artikel keenam- Hibah: Mekanisme Meningkatkan Hak Wanita Dalam Pewarisan
Artikel ini juga perlu dilengkapkan latar belakang penulis yang selaras dengan artikel lain Saya berpendapat artikel ini mengelirukan di mana penulis menyatakan hibah meningkatkan hak wanita dalam pewarisan. Huraian penulis adalah tersasar kerana hibah adalah satu kaedah alternatif memberi harta kepada pihak lain dan tidak boleh dikatakan menambah hak wanita kepada pewarisan. Hibah tidak meningkatkan hak wanita dalam pewarisan tetapi boleh meningkatkan jumlah harta yang diperolehi wanita selain faraid. Huraian bahagian tersebut perlu diperbetulkan terlebih dahulu di samping memperbetulkan sedikit kesilapan ejaan, pembentukan ayat yang lebih memudahkan pembaca. Rujukan kepada setiap data yang dinyatakan perlu diperbaiki dan ditambah baik untuk memberi nilai ilmiah yang tinggi kepada artikel ini. Artikel ini juga perlu diletakkan bibliografi yang selaras seperti artikel-artikel yang lain.
7- Artikel ketujuh- Wanita dan Pemilikan Harta
Artikel ini membawa perbincangan baru kepada pendekatan adat pepatih. Cuma perlu diperbaiki ejaan, jarak antara perkataan dan penggunaan istilah yang tepat seperti dalam Kamus DBP 4.
8- Artikel kelapan- Emas: Pelaburan Terbaik Wanita
Dicadangkan agar disahkan apakah keadaan emas pada penghujung akhir tahun 2008 adalah seperti dinayatakan dalam abstrak. Jika tidak ayat bahagian tersebut perlu di’rephrase’ supaya tidak mengelirukan. Latar belakang penulis perlu dilengkapkan seperti artikel yang lain. Rujukan bagi kenyataan yang diletakkan dalam artikel wajar ditambah dan dinyatakan dengan baik untuk memberi nilai tambah kepada tulisan ilmiah. Manakala rujukan sebenar seperti siapa yang menemubual dan bagaimana kenyataan seseorang diletakkan dalam artikel perlu diperbetulkan di samping kesialapan ejaan kepada beberapa perkataan yang ada dalam artikel.
Kesimpulannya, saya memberi pujian yang tinggi kepada usaha penulis dan juga penyusun manuskrip ini. Terdapat beberapa artikel yang hanya memerlukan sedikit pembetulan tatabahasa, susunan ayat dan pembentukan ayat yang mudah difahami oleh pembaca. Namun begitu terdapat juga beberapa artikel yang memerlukan penambahbaikan yang agak besar dan terperinci. Ini bertujuan untuk memberi nilai ilmiah yang benar, memudahkan pembaca mengikuti aliran perbincangan dan yang paling penting dapat mengangkat nilai ilmiah kepada tulisan yang ada dalam mansukrip ini.
Sekian terima kasih.
____________________
Alhamdulillah.. selesai..amin
Saya dah selesai bayar semua hutang yang saya tertunggak ..
1- Saya dah hantar laporan buku UPENA yang saya edit. Saya tulis laporan dengan terperinci untuk penulis dan penyusun buku tersebut betulkan isi kandungannya sebelum diterbitkan oleh UPENA. Apa yang saya tulis? Saya tulis macam ni..
ULASAN TERPERINCI PENILAI:
MANUSKRIP BERTAJUK WANITA DAN UNDANG-UNDANG: HAK –HAK WANITA DAN ISU-ISU KEHARTAAN
_______________
Secara umumnya manuskrip ini adalah bagus untuk diterbitkan dan mempunyai nilai-nilai ilmu yang boleh mendidik masyarakat. Ia merupakan satu koleksi artikel-artikel yang ditulis oleh ramai penulis. Oleh kerana artikel-artikel ini dihasilkan oleh ramai penulis, maka kita dapati terdapat banyak perkara yang tidak seragam dan berbeza-beza. Antaranya susunan ayat- ada yang terlalu panjang dan sukar difahami, kurang kesinambungan antara paragraf dan mempunyai tahap mudah bacaan oleh orang awam yang berbeza antara artikel. Justeru, dicadangkan semua artikel yang ada dapat ditambah baik sebelum diterbitkan. Ia bertujuan untuk menjadikan buku ini mempunyai nilai-nilai akademik yang baik dan tidak akan dipertikai, lebih menarik minat pembaca sama ada ilmuan bidang terlibat atau pun orang awam dan sekali gus memudahkan pemahaman pembaca. Latar belakang semua penulis bagi setiap artikel perlu dinyatakan dengan terperinci, selaras seperti yang ada dalam artikel pertama. Dicadangkan juga agar diselaraskan kaedah ‘footnote’ atau sebagainya supaya tidak berbeza-beza antara artikel.
Saya nyatakan secara terperinci ulasan sebagai penilai menurut setiap satu artikel untuk memudahkan penyusun memperbaiki dan menambah nilai kepada semua artikel terlibat.
1- Artikel pertama- Hak dan Kehartaan Wanita di Malaysia: Perspektif Undang-undang Masakini.
Artikel ini sangat baik tetapi mempunyai beberapa salah ejaan tidak mengikut Kamus DBP 4 seperti sama ada, keabsahan dan keesahan, hadis dan hadith dan lain-lain. Begitu juga ada ayat digunakan agak panjang, berulang dan ianya menyukarkan kefahaman pembaca. Dicadangkan supaya paragraf serta beberapa ayat disusun kembali untuk memudahkan pembaca untuk mengikuti aliran perbincangan. Huraian kes juga perlu dilengkapkan dan dibentuk ayat yang lebih tepat untuk mengelakkan kekeliruan.
2- Artikel kedua – Hak Wanita Dalam Pusaka: Kajian Menerusi Ayat 11, 12 dan 176 Surah an-Nisa.
Artikel ini menggunakan pendekatan pentafsiran kepada peruntukan ayat al_Quran. Dicadangkan beberapa pindaan besar perlu dibuat sebelum boleh diterbitkan: Antaranya huraian kepada kadar diterima wanita agak mengelirukan, contoh digunakan ada yang tidak tepat. Huraian Ayat 176 juga didapati kurang tepat dan perlu dirujuk lebih terperinci. Istilah ta’sib dan asabah perlu diterjemahkan dengan lebih tepat.
Terdapat beberapa kekurangan yang perlu ditambah baik iaitu kesilapan ejaan, ada ayat yang berulang, keselarasan penggunaan kata pendek dengan Kamus DBP 4 seperti SWT, SAW dan lain-lain. Dicadangkan sesetengah ayat supaya dibentuk semula /rephrase supaya lebih membantu kefahaman pembaca. Penulis juga perlu mendapatkan rujukan untuk hadith dan mendapatkan tafsiran yang lebih tepat berkenaan istilah waris dan ahli waris yang digunakan dalam artikel.
3- Artikel ketiga – Pentadbiran Harta Pusaka: Tanggungjawab Pentadbir dan Hak Waris
Artikel ini perlu diletakkan latarbelakang akademik penulis, selaraskan seperti artikel pertama. Penggunaan kata pendek SWT dan SAW juga perlu diselaraskan. Dicadangkan agar diletakkan penjelasan tambahan dalam perbincangan peruntukan perlembagaan dan peruntukan enakmen dengan meletakkan contoh-contoh yang lebih banyak untuk memudahkan pemahaman pembaca dan tidak hanya ‘copy and paste’ peruntukan undang-undang yang ada. Kesilapan ejaan dan jarak antara perkataan perlu diperbetulkan dengan teliti. Artikel ini baik dan mempunyai sedikit kesilapan sahaja yang tidak memberi kesan kepada nilai artikel, namun ianya perlu diperbaiki dan dibentuk ayat bersesuaian di beberapa tempat untuk membantu pembaca memahami apa yang dikupaskan oleh penulis.
4. Artikel keempat- Mut’ah: Hak Wanita.
Dicadangkan perincikan latarbelakang penulis seperti yang lain dan diperbaiki beberapa kesilapan yang ada. Abstrak diharap dapat dikemaskan dan di’rephrase’ serta elakkan dari menggunakan andaian umum. Perlu ditambah rujukan kepada data dan kenyataan yang digunakan dalam artikel bagi menambah nilai ilmiah artikel ini. Penulis menyatakan kenyataan diambil dari Mohd Afzal tetapi tiada rujukan terperinci buku/artikel rujukan diletakkan. Ayat yang berulang dicadangkan supaya dibuang dan beberapa ayat yang panjang dibentuk semula supaya lebih mudah difahami. Huraian kes juga perlu diperbaiki supaya difahami oleh pembaca dengan lebih mudah. Adalah dicadangkan agar penulis membuat analisa mengikut perkembangan tahun terdahulu kepada tahun terkini untuk melihat trend keputusan mahkamah dalam memutuskan kes muta’ah dan bukan sebaliknya.
Terdapat kes dinyatakan dalam artikel tetapi tidak mempunyai apa-apa relevansi dengan perbincangan seperti kes Syed Bulat v Intan. Penggunaan v perlu ditukar kepada lwn. Penulis juga menyentuh perlaksaan muta’h di Negara lain tetapi tidak diletakkan daripada di mana rujukan diperolehi. Dicadangkan artikel ini ditambah baik dengan tambahan rujukan bagi data dalam artikel dan juga bilangan bibliografi untuk menambahkan nilai ilmiah penulisan ini.
5- Artikel kelima- Ukuran Menetapkan kadar Muta’ah
Artikel ini juga perlu dilengkapkan latar belakang penulis yang selaras dengan artikel lain dan perlu ditambah nilai ilmiah dengan meletakkan rujukan yang tepat kepada setiap kes dan data dinyatakan. Artikel ini sangat pendek jika dibandingkan dengan artikel-artikel yang lain. Jika boleh adalah lebih baik bagi penulis memanjangkan lagi perbincangan dengan kupasan yang lebih terperinici serta perlu ditambah bibliografi untuk menjadikan penulisan ini lebih berautoriti dan ilmiah.
6- Artikel keenam- Hibah: Mekanisme Meningkatkan Hak Wanita Dalam Pewarisan
Artikel ini juga perlu dilengkapkan latar belakang penulis yang selaras dengan artikel lain Saya berpendapat artikel ini mengelirukan di mana penulis menyatakan hibah meningkatkan hak wanita dalam pewarisan. Huraian penulis adalah tersasar kerana hibah adalah satu kaedah alternatif memberi harta kepada pihak lain dan tidak boleh dikatakan menambah hak wanita kepada pewarisan. Hibah tidak meningkatkan hak wanita dalam pewarisan tetapi boleh meningkatkan jumlah harta yang diperolehi wanita selain faraid. Huraian bahagian tersebut perlu diperbetulkan terlebih dahulu di samping memperbetulkan sedikit kesilapan ejaan, pembentukan ayat yang lebih memudahkan pembaca. Rujukan kepada setiap data yang dinyatakan perlu diperbaiki dan ditambah baik untuk memberi nilai ilmiah yang tinggi kepada artikel ini. Artikel ini juga perlu diletakkan bibliografi yang selaras seperti artikel-artikel yang lain.
7- Artikel ketujuh- Wanita dan Pemilikan Harta
Artikel ini membawa perbincangan baru kepada pendekatan adat pepatih. Cuma perlu diperbaiki ejaan, jarak antara perkataan dan penggunaan istilah yang tepat seperti dalam Kamus DBP 4.
8- Artikel kelapan- Emas: Pelaburan Terbaik Wanita
Dicadangkan agar disahkan apakah keadaan emas pada penghujung akhir tahun 2008 adalah seperti dinayatakan dalam abstrak. Jika tidak ayat bahagian tersebut perlu di’rephrase’ supaya tidak mengelirukan. Latar belakang penulis perlu dilengkapkan seperti artikel yang lain. Rujukan bagi kenyataan yang diletakkan dalam artikel wajar ditambah dan dinyatakan dengan baik untuk memberi nilai tambah kepada tulisan ilmiah. Manakala rujukan sebenar seperti siapa yang menemubual dan bagaimana kenyataan seseorang diletakkan dalam artikel perlu diperbetulkan di samping kesialapan ejaan kepada beberapa perkataan yang ada dalam artikel.
Kesimpulannya, saya memberi pujian yang tinggi kepada usaha penulis dan juga penyusun manuskrip ini. Terdapat beberapa artikel yang hanya memerlukan sedikit pembetulan tatabahasa, susunan ayat dan pembentukan ayat yang mudah difahami oleh pembaca. Namun begitu terdapat juga beberapa artikel yang memerlukan penambahbaikan yang agak besar dan terperinci. Ini bertujuan untuk memberi nilai ilmiah yang benar, memudahkan pembaca mengikuti aliran perbincangan dan yang paling penting dapat mengangkat nilai ilmiah kepada tulisan yang ada dalam mansukrip ini.
Sekian terima kasih.
____________________
Alhamdulillah.. selesai..amin
Langgan:
Catatan (Atom)